<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Openmoko прекращает заниматься Open Source-смартфонами</title>
	<atom:link href="http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/</link>
	<description>Сайт посвящен Google Android (G1, HTC Hero), Openmoko (Neo FreeRunner), Palm webOS и другим смартфонам/мобильным устройствам, использующим мощь Open Source и GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 15:18:33 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Ntropy</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3547</link>
		<dc:creator>Ntropy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 08:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3547</guid>
		<description>Android это Java машина, аналогичная той, что в броузере для запуска аплетов.
Openмoko это софт и еще и железка которую при желании можно спаять самостоятельно, все: и схемы и разводка — опубликованы и открыты.
Они просто в разных плоскостях.
Сравнивая Android и Openmoko я подразумевал их софт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Android это Java машина, аналогичная той, что в броузере для запуска аплетов.<br />
Openмoko это софт и еще и железка которую при желании можно спаять самостоятельно, все: и схемы и разводка — опубликованы и открыты.<br />
Они просто в разных плоскостях.<br />
Сравнивая Android и Openmoko я подразумевал их софт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dandr</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3546</link>
		<dc:creator>Dandr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 07:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3546</guid>
		<description>&lt;q&gt;Сравнивать популярность Android с Openmoko даже смешно.&lt;/q&gt;
Я бы даже сказал &quot;Google и Openmoko&quot; - слишком разные весовые категории.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><q>Сравнивать популярность Android с Openmoko даже смешно.</q><br />
Я бы даже сказал &laquo;Google и Openmoko&raquo; &#8211; слишком разные весовые категории.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dmitry Shurupov</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3545</link>
		<dc:creator>Dmitry Shurupov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 07:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3545</guid>
		<description>Ну, кстати, обзор фрираннера был в &quot;Chip&quot;, а это -- 100% mainstream, для тех самых &quot;обычных людей&quot;. Причем там тему глючности софта не раскрыли...

А насчет популяризации. Сейчас Android с успехом делает ровно обратное. &quot;Обычные&quot; крайне удивляются, когда узнают, что &quot;это&quot; -- тоже Linux. И уж насколько там Linux -- им дела никакого нет.

Сравнивать популярность Android с Openmoko даже смешно. Поэтому не вижу никаких проблем с тем, как все это уложится в головах обычных людей. Они узнают про линукс либо только от Android, либо с разных сторон. Есть нечто непонятное и неприменимое для работы обычных людей, ориентированное на гиков, а есть -- завершенное решение высшего класс для простых смертных. И все это -- Linux. Пусть и в разной степени. А уж когда случатся Android-нетбуки -- у-у-у...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, кстати, обзор фрираннера был в &laquo;Chip&raquo;, а это &#8212; 100% mainstream, для тех самых &laquo;обычных людей&raquo;. Причем там тему глючности софта не раскрыли&#8230;</p>
<p>А насчет популяризации. Сейчас Android с успехом делает ровно обратное. &laquo;Обычные&raquo; крайне удивляются, когда узнают, что &laquo;это&raquo; &#8212; тоже Linux. И уж насколько там Linux &#8212; им дела никакого нет.</p>
<p>Сравнивать популярность Android с Openmoko даже смешно. Поэтому не вижу никаких проблем с тем, как все это уложится в головах обычных людей. Они узнают про линукс либо только от Android, либо с разных сторон. Есть нечто непонятное и неприменимое для работы обычных людей, ориентированное на гиков, а есть &#8212; завершенное решение высшего класс для простых смертных. И все это &#8212; Linux. Пусть и в разной степени. А уж когда случатся Android-нетбуки &#8212; у-у-у&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dandr</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3544</link>
		<dc:creator>Dandr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 05:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3544</guid>
		<description>&lt;q&gt;общественному мнению неважно бизнес-небизнес , оно знает, что данная платформа на линуксе и знает ее как глючную, соответственно ассоциации у обычных людей (не линуксоидов - которых большинство) - линукс=глюки, вот и вся дискредитация.&lt;/q&gt;
Обычные люди (не линуксоиды) даже не знают, что такое Openmoko и Neo. Рекламы в СМИ не было, обзоры были преимущественно в линуксоидных изданиях, аппарат на суд широкой общественности никак не представлялся.
ЗЫ Не надо говорить за всех, говорите за себя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><q>общественному мнению неважно бизнес-небизнес , оно знает, что данная платформа на линуксе и знает ее как глючную, соответственно ассоциации у обычных людей (не линуксоидов &#8211; которых большинство) &#8211; линукс=глюки, вот и вся дискредитация.</q><br />
Обычные люди (не линуксоиды) даже не знают, что такое Openmoko и Neo. Рекламы в СМИ не было, обзоры были преимущественно в линуксоидных изданиях, аппарат на суд широкой общественности никак не представлялся.<br />
ЗЫ Не надо говорить за всех, говорите за себя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sith</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3543</link>
		<dc:creator>Sith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 02:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3543</guid>
		<description>&gt;Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс, когда основной задачей была разработка железа из доступных компонентов? И дискредитации тут нету, ни свободного софта, ни сообщества, а чисто бизнес.

общественному мнению неважно бизнес-небизнес , оно знает, что данная платформа на линуксе и знает ее как глючную, соответственно ассоциации у обычных людей (не линуксоидов - которых большинство) - линукс=глюки, вот и вся дискредитация.  очень странно, что для вас это неочевидно, я хоть и люблю линукс, но мое мнение такое.

ЗЫ: полностью согласен с Ильёй.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс, когда основной задачей была разработка железа из доступных компонентов? И дискредитации тут нету, ни свободного софта, ни сообщества, а чисто бизнес.</p>
<p>общественному мнению неважно бизнес-небизнес , оно знает, что данная платформа на линуксе и знает ее как глючную, соответственно ассоциации у обычных людей (не линуксоидов &#8211; которых большинство) &#8211; линукс=глюки, вот и вся дискредитация.  очень странно, что для вас это неочевидно, я хоть и люблю линукс, но мое мнение такое.</p>
<p>ЗЫ: полностью согласен с Ильёй.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Илья</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3540</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 12:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3540</guid>
		<description>&gt;Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс

действительно, совершенно не при чем!

&gt;андроид шел по стопам openembedded и openmoko.

угу. с 2005-го года, по стопам опенмоко. не делайте мне смешно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс</p>
<p>действительно, совершенно не при чем!</p>
<p>&gt;андроид шел по стопам openembedded и openmoko.</p>
<p>угу. с 2005-го года, по стопам опенмоко. не делайте мне смешно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ntropy</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3534</link>
		<dc:creator>Ntropy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 21:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3534</guid>
		<description>Ilya Petrov заявил(а): &quot;налицо банальная неспособность сделать что-то до конца и отладить, без стопиц редизайнов и начинайний с нуля. обычное раздолбайство, дискредитирующее свободный софт, сообщество и в частности линукс.&quot;

Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс, когда основной задачей была разработка железа из доступных компонентов? И дискредитации тут нету, ни свободного софта, ни сообщества, а чисто бизнес. Проект изначально делался немножно за свой счет и тут просто не нашлось мецената — все повернулись к андроиду.

P.S. От себя: я благодарен FIC и Openmoko за это начинание, это приоткрыло двери в новый мир, а андроид шел по стопам openembedded и openmoko.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ilya Petrov заявил(а): &laquo;налицо банальная неспособность сделать что-то до конца и отладить, без стопиц редизайнов и начинайний с нуля. обычное раздолбайство, дискредитирующее свободный софт, сообщество и в частности линукс.&raquo;</p>
<p>Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс, когда основной задачей была разработка железа из доступных компонентов? И дискредитации тут нету, ни свободного софта, ни сообщества, а чисто бизнес. Проект изначально делался немножно за свой счет и тут просто не нашлось мецената — все повернулись к андроиду.</p>
<p>P.S. От себя: я благодарен FIC и Openmoko за это начинание, это приоткрыло двери в новый мир, а андроид шел по стопам openembedded и openmoko.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ilya Petrov</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3533</link>
		<dc:creator>Ilya Petrov</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 19:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3533</guid>
		<description>&gt;Код для Neo Freerunner и так пишется сообществом, а теперь 

код писался кодерами на зарплате *c участием сообщества*.
 
кодер на зарплате гарантированно работает 8*5 часов в неделю, а сообщество - по вечерам и выходным. если не заломает, если есть настроение, если есть время и тд.

это если брать только фактор времени.

&gt;Не осилили они GSM, жаль…

это не gsm. это тупой AT-сервер - там нечего осиливать. 
весь gsm - в прошивке gsm чипа (калисто, или кто там у вас).

налицо банальная неспособность сделать что-то до конца и отладить, без стопиц редизайнов и начинайний с нуля. 
обычное раздолбайство, дискредитирующее свободный софт, сообщество и в частности линукс.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Код для Neo Freerunner и так пишется сообществом, а теперь </p>
<p>код писался кодерами на зарплате *c участием сообщества*.</p>
<p>кодер на зарплате гарантированно работает 8*5 часов в неделю, а сообщество &#8211; по вечерам и выходным. если не заломает, если есть настроение, если есть время и тд.</p>
<p>это если брать только фактор времени.</p>
<p>&gt;Не осилили они GSM, жаль…</p>
<p>это не gsm. это тупой AT-сервер &#8211; там нечего осиливать.<br />
весь gsm &#8211; в прошивке gsm чипа (калисто, или кто там у вас).</p>
<p>налицо банальная неспособность сделать что-то до конца и отладить, без стопиц редизайнов и начинайний с нуля.<br />
обычное раздолбайство, дискредитирующее свободный софт, сообщество и в частности линукс.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dandr</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3532</link>
		<dc:creator>Dandr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 17:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3532</guid>
		<description>&lt;q&gt;а я ни разу не слышал, от кого нибудь, что он красивый&lt;/q&gt;
Таки он красивый. Достаточно?
ЗЫ Даже если Openmoko загнётся, то это была офигенная идея!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><q>а я ни разу не слышал, от кого нибудь, что он красивый</q><br />
Таки он красивый. Достаточно?<br />
ЗЫ Даже если Openmoko загнётся, то это была офигенная идея!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alek Silverstone</title>
		<link>http://www.linuxphone.ru/2009/06/openmoko-closes-freerunner-opensource-phones/comment-page-1/#comment-3524</link>
		<dc:creator>Alek Silverstone</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 16:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxphone.ru/?p=1021#comment-3524</guid>
		<description>Согласен с предыдущим оратором, будет КПК или корманная приставка. Не осилили они GSM, жаль...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен с предыдущим оратором, будет КПК или корманная приставка. Не осилили они GSM, жаль&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

