Июн 04

Openmoko прекращает заниматься Open Source-смартфонами

Рубрика: Neo FreeRunner (GTA02),… [Архив] OpenmokoDmitry Shurupov @ 0:39

Шон Мосс-Пультц (Sean Moss-Pultz) сообщил в почтовых рассылках анонсов и сообщества Openmoko о том, что компания больше не будет заниматься Open Source-смартфонами и оставляет их будущее на усмотрение энтузиастов из сообщества.

Openmoko — это амбициозная инициатива одноименной тайваньской компании, созданной местным производителем компьютерного оборудования FIC, по созданию смартфонов с открытым железом (open hardware) и программным обеспечением с открытым исходным кодом (Open Source). Как отметил Шон Мосс-Пультц в своем сообщении, проект бы однозначно не удался без мощной поддержки сообщества энтузиастов, которые внесли огромный вклад в создание, тестирование и развитие смартфонов Openmoko.

Но теперь (а если быть точнее, то 25 мая, но анонс состоялся только теперь) значительная часть сотрудников Openmoko была уволена, поскольку разработка смартфонов компанией была свернута. Несмотря на это, многие из них продолжают трудиться над обновленной версией аппаратного обеспечения Neo FreeRunner, будучи искренними приверженцами свободного ПО.

Дальнейшая судьба проекта — полностью в руках сообщества, которое вправе развивать его по своему усмотрению.

Продажи актуальной версии смартфона Neo FreeRunner не прекращаются — выпущенных устройств осталось еще много, и в интересах Openmoko Inc продать и их. Сама же компания намерена заняться созданием «устройства принципиально другого типа» — для этого и было проведено сокращение (с целью оставить лишь тех сотрудников, которые будут задействованы в новом проекте). Подробности обещаются в ближайшие месяцы.

Заканчивая свое письмо, Шон отметил:

Последнее, что может сделать Openmoko Inc, — это разрешить сообществу использовать бренд и торговую марку Openmoko для своих инициатив. Лично мы бренд Openmoko отождествляем с людьми, которые создавали эти продукты.


Отвратительно!ПлохоТак себеХорошоВеликолепно! (проголосовало: 3)

Комментарии к заметке “Openmoko прекращает заниматься Open Source-смартфонами” (26)

  1. vortex заявил(а):
    82

    Жаль, но закономерно. Надежда на андроид.

  2. Ilya Petrov заявил(а):
    82

    еще -1. R.I.P.

    к сожалению, телефоны — не писюки, тут на одном энтузизме далеко не уедешь.

  3. Ilya Petrov заявил(а):
    82

    >I am extremely excited about the idea of an entirely community-built
    open phone. Especially since, when the next design is complete, it
    will have the benefits of everything uncovered since the Freerunner
    shipped last July. It will be buzz free, glamo free, and free of the
    recamping bug (#1024) — which I am happy to announce has been solved
    this past week. We promise to support these efforts with additional
    resources such as components to build prototypes of the new design. We
    will help to empower you to build the open phone of our future.

    я все-таки не понял, как это будет происходить. сообщество нарисует спеки, а компания запустит это на прототипы и штамповку?

    если так — то это офигенно и я беру предыдущий коммент обратно.

  4. Dmitry Shurupov заявил(а):
    82

    Про штамповку ничего тут не написано кроме абстрактного «we will help»… Не очень понятно, в общем.

  5. Sith заявил(а):
    82

    а что можно ожидать от сырой платформы с дизайном уродца и отсутствия некоторых полезных фич современного телефона (например камеры). насколько я хорошо отношусь к СПО но такой смарт я бы не взял.

  6. claimid.com/tim474 заявил(а):
    82

    >Надежда на андроид.

    Ну андроид — это только ОС, а нужны ещё сами свободные телефоны, на право называться которым претендует разве что Android Dev Phone (если не брать в расчёт взлом тивоизации) , но гугл вроде географию его поставок расширять не торопится.

  7. Dmitry Shurupov заявил(а):
    82

    > с дизайном уродца

    Здесь вы не правы. Дизайн неплох. Особенно понятно это становится, когда поддержишь смартфон некоторое время в руках.

  8. Беляев Николай заявил(а):
    82

    очень хочется надеяться, что проект не умрёт… очень хочется!!!

  9. Dmitry Shurupov заявил(а):
    82

    Мне думается, что оставшемуся сообществу вполне по силам поддерживать и допиливать его по мере возможностей. В общем-то, так и происходило в последнее время. Только непонятно с железками…

  10. zyth.myopenid.com/ заявил(а):
    82

    а я не жалею что он есть, как раз счас более менее «допилен»
    - часто стал использовать по работе, единственно, что
    телефонная часть хромает, так я по нему не особо и звоню )

  11. Sith заявил(а):
    82

    >Здесь вы не правы. Дизайн неплох. Особенно понятно это становится, когда поддержишь смартфон некоторое время в руках

    согласен вкусы разные и можно наплевать на дизайн если им удобно пользоватся, но многие люди смотрят на внешний вид, а я ни разу не слышал, от кого нибудь, что он красивый ;)

    >а я не жалею что он есть, как раз счас более менее “допилен”
    >телефонная часть хромает, так я по нему не особо и звоню )

    ну зачем? зачем надо было выпускать его (ЭТО) на рынок? чтобы испортить мнение многих об OpenSource платформах? чтобы люди заслышав слово Linux сразу отворачивались и «плевались»? телефон у которого телефонная часть хромает — бред! (на правах шутки — нет ли тут случайно лапы микрософта дабы увеличить продажи винмобайл ??? ) Вот из за таких, не знаю как их назвать, выпустивших Такое на обзор общественности и страдает репутация Linux и FSS.

    Моё мнение: либо доведите до ума, а потом выпускайте, либо не выпускайте вообще.

  12. Dmitry Shurupov заявил(а):
    82

    > а я ни разу не слышал, от кого нибудь, что он красивый

    Я слышал :-) И сам готов это заявить. Есть, конечно, замечания, но в целом…

    > ну зачем? зачем надо было выпускать его (ЭТО) на рынок?

    А разве кто-то заявлял, что это готовый смартфон для широкой аудитории — для мейнстрима? Кто-то так всерьез и официально позиционировал FreeRunner? Даже если так — думаете, кто-то этому поверил? Аудитория обычных пользователей (и уж тем более, обычных потребителей), если и слышала о проекте, то однозначно относила его к ряду очередных гиковских штучек. Так по большому счету и есть.

    Поэтому не стал бы бросаться громкими фразами о том, что это портит репутацию FLOSS. Шон очень прелестно, кстати, в письме написал, что это — незабываемый опыт для всех, кто участвовал в проекте. И крайне полезный как для конкретного сообщества, так и для всего мира.

  13. Master заявил(а):
    82

    Хехе этот телефон(смарт…комуни.. называйте как хотите)Как ядро которое
    В своё время написал Торвальдс… а вся софтина для него это как дистры
    нинешних линуксов(Debian,Suse, Fedora и тд и тп.). Соответственно делаем
    выводы . Что оставивь это дело сообществу … мы увидем . кучу
    бесполезного софта и неконкуретно способного ….

  14. Dmitry Shurupov заявил(а):
    82

    Master, у вас вызывающе неверные результаты попыток сделать выводы на некорректных аналогиях.

  15. zyth.myopenid.com/ заявил(а):
    82

    «давайте спорить о вкусе ананасов, с теми кто их ел?» (с)
    master, sith — вы ето ели?

  16. Ntropy заявил(а):
    82

    Код для Neo Freerunner и так пишется сообществом, а теперь взялись и за железо (http://wiki.openmoko.org/wiki/Gta02-core), так что думается: всё будет и основной толчёк дан, спасибо FIC и Openmoko.
    P.S. А проект B, думается, то же самое только без GSM/CDMA/3G.

  17. Alek Silverstone заявил(а):
    82

    Согласен с предыдущим оратором, будет КПК или корманная приставка. Не осилили они GSM, жаль…

  18. Dandr заявил(а):
    82

    а я ни разу не слышал, от кого нибудь, что он красивый
    Таки он красивый. Достаточно?
    ЗЫ Даже если Openmoko загнётся, то это была офигенная идея!

  19. Ilya Petrov заявил(а):
    82

    >Код для Neo Freerunner и так пишется сообществом, а теперь

    код писался кодерами на зарплате *c участием сообщества*.

    кодер на зарплате гарантированно работает 8*5 часов в неделю, а сообщество — по вечерам и выходным. если не заломает, если есть настроение, если есть время и тд.

    это если брать только фактор времени.

    >Не осилили они GSM, жаль…

    это не gsm. это тупой AT-сервер — там нечего осиливать.
    весь gsm — в прошивке gsm чипа (калисто, или кто там у вас).

    налицо банальная неспособность сделать что-то до конца и отладить, без стопиц редизайнов и начинайний с нуля.
    обычное раздолбайство, дискредитирующее свободный софт, сообщество и в частности линукс.

  20. Ntropy заявил(а):
    82

    Ilya Petrov заявил(а): «налицо банальная неспособность сделать что-то до конца и отладить, без стопиц редизайнов и начинайний с нуля. обычное раздолбайство, дискредитирующее свободный софт, сообщество и в частности линукс.»

    Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс, когда основной задачей была разработка железа из доступных компонентов? И дискредитации тут нету, ни свободного софта, ни сообщества, а чисто бизнес. Проект изначально делался немножно за свой счет и тут просто не нашлось мецената — все повернулись к андроиду.

    P.S. От себя: я благодарен FIC и Openmoko за это начинание, это приоткрыло двери в новый мир, а андроид шел по стопам openembedded и openmoko.

  21. Илья заявил(а):
    82

    >Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс

    действительно, совершенно не при чем!

    >андроид шел по стопам openembedded и openmoko.

    угу. с 2005-го года, по стопам опенмоко. не делайте мне смешно.

  22. Sith заявил(а):
    82

    >Какой парадоксальный вывод: причём тут, собственно линукс, когда основной задачей была разработка железа из доступных компонентов? И дискредитации тут нету, ни свободного софта, ни сообщества, а чисто бизнес.

    общественному мнению неважно бизнес-небизнес , оно знает, что данная платформа на линуксе и знает ее как глючную, соответственно ассоциации у обычных людей (не линуксоидов — которых большинство) — линукс=глюки, вот и вся дискредитация. очень странно, что для вас это неочевидно, я хоть и люблю линукс, но мое мнение такое.

    ЗЫ: полностью согласен с Ильёй.

  23. Dandr заявил(а):
    82

    общественному мнению неважно бизнес-небизнес , оно знает, что данная платформа на линуксе и знает ее как глючную, соответственно ассоциации у обычных людей (не линуксоидов — которых большинство) — линукс=глюки, вот и вся дискредитация.
    Обычные люди (не линуксоиды) даже не знают, что такое Openmoko и Neo. Рекламы в СМИ не было, обзоры были преимущественно в линуксоидных изданиях, аппарат на суд широкой общественности никак не представлялся.
    ЗЫ Не надо говорить за всех, говорите за себя.

  24. Dmitry Shurupov заявил(а):
    82

    Ну, кстати, обзор фрираннера был в «Chip», а это — 100% mainstream, для тех самых «обычных людей». Причем там тему глючности софта не раскрыли…

    А насчет популяризации. Сейчас Android с успехом делает ровно обратное. «Обычные» крайне удивляются, когда узнают, что «это» — тоже Linux. И уж насколько там Linux — им дела никакого нет.

    Сравнивать популярность Android с Openmoko даже смешно. Поэтому не вижу никаких проблем с тем, как все это уложится в головах обычных людей. Они узнают про линукс либо только от Android, либо с разных сторон. Есть нечто непонятное и неприменимое для работы обычных людей, ориентированное на гиков, а есть — завершенное решение высшего класс для простых смертных. И все это — Linux. Пусть и в разной степени. А уж когда случатся Android-нетбуки — у-у-у…

  25. Dandr заявил(а):
    82

    Сравнивать популярность Android с Openmoko даже смешно.
    Я бы даже сказал «Google и Openmoko» — слишком разные весовые категории.

  26. Ntropy заявил(а):
    82

    Android это Java машина, аналогичная той, что в броузере для запуска аплетов.
    Openмoko это софт и еще и железка которую при желании можно спаять самостоятельно, все: и схемы и разводка — опубликованы и открыты.
    Они просто в разных плоскостях.
    Сравнивая Android и Openmoko я подразумевал их софт.