Июл 24

Google Android: является ли эта мобильная платформа действительно «открытой»?

Рубрика: AndroidDmitry Shurupov @ 3:26

На сайте ars technica появилась занятная публикация, в которой поставлена под сомнение «открытость» Linux-платформы для смартфонов от альянса, возглавляемого интернет-гигантом Google, — Android.

Претензии автора этой статьи к Android и Google выросли из давних сообщений о том, что Android SDK — т.е. та база, с помощью которой можно создавать программное обеспечение для этой платформы — недостаточно часто обновляется (последняя публичная версия датирована февралем этого года). Казалось бы, ничего критичного в таком положении дел может и не быть, однако позже выяснилось, что в то время, как у широкой общественности нет никаких сведений о новых версиях Android SDK, избранные разработчики получают к ним непосредственный доступ.

Обо всем этом стало известно из-за досадной ошибки Дэвида Маклафлина (David McLaughlin), сотрудника Google, который по ошибке отправил объявление о выходе новой версии SDK не в тот список почтовой рассылки. Разосланный удивленной публике анонс был предназначен для закрытой рассылки, участниками которой являются лишь немногие — участники второго круга конкурса для разработчиков Android (ADC, Android Developer Challenge), число которых не превышает и 50. В своем сообщении Дэвид предлагал скачать сборку SDK 84853 с приватного сайта. Позже он признал свою ошибку и извинился. Участники второго круга ADC подтвердили информацию о том, что имеют доступ к новым сборкам Android SDK, однако от более подробных комментариев воздержались, поскольку их действия ограничены соглашением о конфиденциальности (NDA).

Тем временем, автор оригинальной заметки подчеркивает: многие критики справедливо заметили, что они больше обеспокоены не тем, что SDK обновляется так редко, а тем, что Google утаивает информацию и не идет на активный контакт с сообществом. И действительно: подобные подходы слабо коррелируют с принципами разработками, принятыми в мире Open Source, и являются демонстрацией личных интересов корпорации, скрываемых за высокими идеалами модного в наши дни программного обеспечения с открытым кодом.

Что же из этого получится в результате и насколько Google соответствует своему слогану («Don’t be evil») в контексте Android и Open Source-сообщества? Увидим — и наверное, уже скоро.


Отвратительно!ПлохоТак себеХорошоВеликолепно! (проголосовало: 2)

Комментарии к заметке “Google Android: является ли эта мобильная платформа действительно «открытой»?” (6)

  1. tinman321 заявил(а):
    82

    Ничего страшного в этом не вижу, это давняя и проверенная политика Google, ничего нового они не изобрели. Вообще, если вспомнить историю Гугл, то таких примеров можно найти кучу: Gmail, выход на IPO, новые фишки не доступны общественности. А то что ВСЕ свое гугл «крышует», это только в плюс, я считаю, взгляните на потронажные проекты Sun, хороший дуэт с общественностью.
    Здесь мы видим тоже, что и все 10 лет, Гугл тщательно работает над своим проектом.

  2. blackchestnut заявил(а):
    82

    Так же можно заметить, что Гугл и раньше не спешил делиться информацией. Например результаты первого раунда Android Developer Challenge, были опубликованы с опозданием больше чем на неделю, а на официальном блоге была «тишина», несмотря на многочисленные возмущения со стороны участников.

  3. roumor заявил(а):
    82

    журналюги опять поднимают истерию с пустого места.

  4. tinman321 заявил(а):
    82

    однако же, это создает ажиотаж и привлекает больше внимания, а значит нельзя говорить, плохо это или хорошо…

  5. Script_Kiddie заявил(а):
    82

    Гугля имхо вообще фигней страдает — в меру моего понимания архитектуры этого шыта там линукс нужен только как запускач для гугелевской виртуальной жаба-машины.Которая кстати не опенсорц нифига.Итого — как я понимаю, гугл предлагает деградировать полноценную систему (линукс) до движка под их жава-машину и программить только на этой жаве (под их самопальную нестандартную и закрытую JVM).Охренеть какая открытость.Даже если допустить что линукс можно будет юзать и как-то иначе нативными приложениями, есть сомнения что гугл засунет туда иксы, графические либы типа GTK и QT.И что на таком линуксе можно запустить из линуксных программ?Неинтерактивные демоны?Да, апач на телефоне конечно зашибись, но куда более нужные mplayer или pidgin таким макаром там не получатся в нормальном виде.И нахрен это в таком виде нужно?Чтобы заменить в стодолларовых звонилках проприетарную систему которую нельзя толком поюзать на линукс который точно так же толком не поюзать и самопальную JVM вендора на самопальную JVM гугля?А выигрыш в чем?И какого хрена это вообще смартфон?Смартфон — устройство с внятной операционкой способное нативные программы для этой операционки запускать, а это не про гугл.Короче гугл развел рекламы а архитектурно — полупроприетарная дрянь и есть, к тому же не использующая возможности линукса и существующие программы.Одно дело адаптировать немного программу под маленький скрин, как для Nokia n800 и 810 а другое — с нуля писать ВЕСЬ софт под какую-то там самопальную JVM от гугля.Тьфу.Это не смартфон а недоносок, IMHO.

  6. tinman321 заявил(а):
    82

    это платформа, а не смартфон